기본 콘텐츠로 건너뛰기

Btrfs 부팅 문제

Btrfs을 사용할 경우에서, 컴퓨터 재시작 후에 부팅이 되지 않는 문제가 증가하고 있다고  보고되고 있습니다.  https://lore.kernel.org/linux-btrfs/283624a8-dc79-4dd0-b6e5-9d5e83e31648@gmx.com/T/#ma9fa3134de084a38c2b208def66619e7a8561085 문제의 해결 방법으로, chroot 후에 다음으로 수정 가능하다고 알려져 있습니다: sudo btrfs rescue zero-log /dev/sdX  이 문제는 지속적으로 재현할 수 있는 방법이 없다고 알려져 있습니다.  대체로 6.15.3을 푸시한 이후 CachyOS에서 약 50-80개의 보고서가 제출되었고, Fedora 및 archlinux에서도 보고서가 증가했다고 알려져 있습니다. 한편, 데비안 13 시스템에서, 커널을 지속적으로 컴파일해서 사용해 왔지만, 이런 현상을 만날 수 없었습니다. 데비안 시스템은 /boot를 별도로 ext4 파티션으로 나누어 두었기 때문에, 이것과 관련이 있는지는 확인하지 못했습니다.  

삼각함수의 합성

원문 보기: https://dawoum.duckdns.org/wiki/삼각함수의_합성

삼각함수의 그래프에서, 삼각함수의 기본 그래프에 대해 그의 특징을 알아보았습니다.

예를 들어, \(4\sin \theta + 3\cos \alpha\)와 같은 그래프는 정의역 \(\theta, \alpha\)가, 특별한 조건이 없다면, 서로 독립적으로 주어지기 때문에, 이전에 배웠던 방법에서 좀 더 간단히 하는 방법을 찾기가 힘듭니다.

반면에, \(4\sin \theta + 3\cos \theta\cdots(1)\)는, 이전과 다르게, 같은 각으로 이루어져 있으므로,

적어도 삼각함수 사이의 관계에서, \(\sin^2 \theta + \cos^2 \theta=1\)의 식으로 서로 관계가 있음을 알 수 있고, 그 식을 이용해서 하나의 삼각함수로 만들 수 있습니다. 그러나, 이 식은 주어진 식보다 더 복잡해지기 때문에, 그렇게 접근하는 것이 바람직해 보이지는 않습니다.

한편, 삼각함수의 덧셈정리는 두 각의 합 또는 차이에 대한 삼각함수를 각각의 각에 대한 삼각함수의 연산으로 계산을 합니다. 예를 들어,

\(\quad\)\(\sin (\theta+\alpha)=\sin \theta \cos \alpha + \cos \theta \sin \alpha\cdots(2)\)

와 같은 식에서, 각 \(\alpha\)를 예각으로 포함하는 직각삼각형에 대해, 그의 인접변이 4이고, 대변이 3이면, 

\(\quad\)\(\displaystyle \sin \alpha= \frac{3}{5},\;\cos \alpha = \frac{4}{5}\)

이 값을 식 (2)에 대입하면,

\(\quad\)\(\displaystyle \sin (\theta+\alpha)=\frac{4}{5}\sin \theta + \frac{3}{5} \cos \theta\cdots(3)\)

여기서, 식 (3)×5를 하면, 식 (1)과 같아지고, 그 결과는

\(\quad\)\(4\sin \theta + 3\cos \theta = 5 \sin (\theta+\alpha)\cdots(4)\)

물론, 좌변의 식은 유일하게 우변의 식으로 바뀌지는 않는데, 왜냐하면 삼각함수는 근본적으로 주기함수이기 때문입니다.

덧셈정리의 다른 식

\(\quad\)\(\cos (\theta-\beta)=\cos \theta \cos \beta + \sin \theta \sin \beta\cdots(5)\)

에서, 각 \(\beta\)를 예각으로 포함하는 직각삼각형에 대해, 그의 인접변이 3이고, 대변이 4이면, 

\(\quad\)\(\displaystyle \sin \beta= \frac{4}{5},\;\cos \beta = \frac{3}{5}\)

이 값을 식 (5)에 대입하면,

\(\quad\)\(\displaystyle \cos (\theta-\beta)=\frac{3}{5} \cos \theta + \frac{4}{5} \sin \theta\cdots(6)\)

여기서, 식 (6)×5를 하면, 식 (1)과 같아지고, 그 결과는

\(\quad\)\(4\sin \theta + 3\cos \theta = 5 \cos (\theta-\beta)\cdots(7)\)

즉, 주어진 계수에 대해, 그 값을 인접변과 대변의 어디와 같게 만드는지에 따라, 다른 결과를 얻을 수 있습니다.

게다가, \(\alpha, \beta\)는 같은 삼각형에서 2개의 예각에 해당하므로, 삼각함수의 변환 통해서, 하나의 결과로부터 다른 결과로 바꿀 수 있습니다.

즉, \(\displaystyle \alpha+\beta=\frac{\pi}{2}\)이므로, \(\displaystyle \alpha=\frac{\pi}{2}-\beta\)를 식 (4)에 대입하면,

\(\quad\)\(\displaystyle \begin{align}
5 \sin (\theta+\alpha) & = 5 \sin \left(\theta + \frac{\pi}{2}-\beta\right) \\
& = 5\sin \left(\frac{\pi}{2}+(\theta-\beta)\right) \\
& = 5\cos (\theta-\beta) \\
\end{align}\)

변환 항등식에 의해 식 (7)과 같은 결과를 낳을 수 있습니다.

결국, 서로 다른 계수를 가진, 같은 각을 가진 사인과 코사인의 합 또는 차는 하나의 사인과 코사인의 항으로 만들 수 있고, 그 결과는 계수를 직각삼각형의 인접변과 대변에 위치시키는 것에 따라, 결정됩니다.

교과서에서, 합성의 결과로 주어지는 계수를 양수로 만드는 것은 좋은 방법은 아닌 것으로 보입니다.

가능한 각도가 생각하기 쉽거나, 또는 자주 사용하는 것을 이용하는 것이 바람직하기 때문에, 이 기사에서 처럼, 직각삼각형의 예각으로 접근하는 것이 바람직해 보입니다. 교과서에서 처럼, 합성의 결과의 계수를 양수로 만들려면, 음의 계수에 대해 필연적으로 둔각의 결과를 낳기 때문입니다. 

한편, 삼각함수의 합성에서, 결과를 사인 또는 코사인으로 바꿀 때, 예를 들어,

\(\quad\)\(4\sin \theta + 3\cos \alpha\)

을 사인으로 합성하고 싶을 때에는, \(\sin \theta\)와 곱해지는 숫자가 코사인의 형태로 바뀌어야 합니다. 따라서, 4, 3으로 구성되는 직각삼각형에서 4를 인접변으로, 3을 대변으로 선택해야 합니다.

반면에 코사인으로 합성하고 싶을 때에는, \(\sin \theta\)와 곱해지는 숫자가 사인의 형태로 바뀌어야 하므로, 4를 대변으로 3을 인접변으로 구성해야 합니다.

기본 예제

기본 예제1

우선, 이미 알고 있는 특수각을 포함하는 합성을 유도해 보겠습니다. 예를 들어, \(\sin\theta-\sqrt{3}\cos\theta\)는 그의 계수로부터, 인접변을 1, 대변을 \(\sqrt{3}\)으로 놓으면, 당연히 빗변은 2입니다. 

이때, 사인과 코사인은 1보다 작은 값이므로, 빗변을 밖으로 묶어내서 계산을 진행합니다:

\(\quad\)\(\displaystyle \begin{align}
\sin{x}-\sqrt{3}\cos{x} & = 2\left(\frac{1}{2}\sin{x}-\frac{\sqrt{3}}{2}\cos{x}\right) \\
& = 2\left(\sin{x}\cos\frac{\pi}{3}-\cos{x}\sin\frac{\pi}{3}\right) \\
& = 2\sin\left(x-\frac{\pi}{3}\right) \\
\end{align}\)

반면에, 인접변을 \(\sqrt{3}\), 대변을 1로 놓으면, 

\(\quad\)\(\displaystyle \begin{align}
\sin{x}-\sqrt{3}\cos{x} & = 2\left(\frac{1}{2}\sin{x}-\frac{\sqrt{3}}{2}\cos{x}\right) \\
& = 2\left(\sin{x}\sin\frac{\pi}{6}-\cos{x}\cos\frac{\pi}{6}\right) \\
& = -2\cos\left(x+\frac{\pi}{6}\right) \\
\end{align}\)

이 외에도, 변환을 통해서 다른 형태로 바꿀 수도 있습니다.

기본 예제2

특수각이 아닌 경우에 대해, 다음의 과정을 거칩니다.

\(\quad\)\(\displaystyle \begin{align}
3\sin{x}-4\cos{x} & = 5\left(\frac{3}{5}\sin{x}-\frac{4}{5}\cos{x}\right) \\
& = 5\left(\sin{x}\cos\alpha-\cos{x}\sin\alpha\right) \\
& = 5\sin\left(x-\alpha\right),\ \left(\tan\alpha=\frac{4}{3}\right) \\
\end{align}\)

여기서는 \(\alpha\)를 포함하는 직각삼각형에서, 인접변이 4, 대변이 3입니다. 즉, \(\displaystyle \tan\alpha=\frac{4}{3}\)입니다.

이 문제에서처럼, 특수각이 아닌 경우에서, 예를 들어, 이 값이 최대가 되는 \(x = \theta\)에 대해, \(\tan\theta\)등을 구할 수 있습니다.

여기서 \(\displaystyle x-\alpha=\frac{\pi}{2}, \cdots\)이므로 \(\displaystyle \theta=\frac{\pi}{2}+\alpha\)입니다.

따라서

\(\quad\)\(\displaystyle \tan\theta=\tan\left(\frac{\pi}{2}+\alpha\right)=-\cot\alpha=-\frac{3}{4}\).

한편, 처음 식을 코사인으로 바꾸고 싶을 때에는 코사인과 곱해지는 값이 코사인으로 바뀌어야 합니다. 그리고 코사인이 부호가 양수여야만 합니다.

\(\quad\)\(\displaystyle \begin{align}
\sin{x}-\sqrt{3}\cos{x} & = -2\left(\frac{\sqrt{3}}{2}\cos{x}-\frac{1}{2}\sin{x}\right) \\
& = -2\left(\cos{x}\cos\frac{\pi}{6}-\sin{x}\sin\frac{\pi}{6}\right) \\
& = -2\cos\left(x+\frac{\pi}{6}\right) \\
\end{align}\)

간혹 합성의 결과가 코사인이고 계수가 양수여야 한다는 조건이 주어지는 경우가 있습니다. 이때, 삼각함수의 변환에서, 다음 결과를 이용합니다.

\(\quad\)\(\cos(\pi \pm \theta) = -\cos \theta\)

따라서, 다음과 같이 바꿀 수 있습니다:

\(\quad\)\(\displaystyle \begin{align}
-2\cos\left(x+\frac{\pi}{6}\right) & = -2\cos\left(\pi+x+\frac{\pi}{6}-\pi\right) \\
& = 2\cos\left(x-\frac{5\pi}{6}\right) \\
\end{align}\)

또는

\(\quad\)\(\displaystyle \begin{align}
-2\cos\left(x+\frac{\pi}{6}\right) & = -2\cos\left(-\pi+x+\frac{\pi}{6}+\pi\right) \\
& = 2\cos\left(x+\frac{7\pi}{6}\right) \\
\end{align}\)

응용예제

응용예제1

\(\theta\)에 대한 방정식 \(\sin\theta-2k\cos\theta=3\)가 실근을 갖도록 하는 실수 \(k\)의 최솟값을 \(m\)이라고 할 때, \(m^2\)의 값은?  \(\displaystyle \left(\frac{\pi}{2} \le \theta \le \pi\right)\)

응용예제2

함수 \(\displaystyle y=\frac{\sin x +2}{\cos x -3}\)의 최댓값과 최솟값의 곱은? (단, \(0 \le x \le \pi\))

 

 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

리눅스 한글 입력기 (Wayland 편)

원문 보기: https://dawoum.duckdns.org/wiki/한글 입력기/On_Wayland 최근 소프트웨어들의 버전 업그레이드로 인해, X11에서도 님프 입력기에서 문제들이 발생하고 있습니다. 따라서 이제는 X11이든, Wayland이든 kime을 사용하는 것이 바람직해 보입니다!! 리눅스 생태계에서 X11에서 Wayland로의 전환은 여러 가지 새로운 장점과 단점을 만들어 냅니다. 일반 사용자들은 이런 전환이 가진 장점에 열광하기도 하지만 기존에 작동하는 메커니즘이 작동하지 않을 때 더욱 불만을 표출합니다. 리눅스에서 가장 큰 문제점은 한글 입력에 있습니다. 그러나, 이 문제는 거의 한국 사람들에 국한된 문제입니다. 물론, 중국과 일본도 비슷한 처지에 있어서 CJK로 묶어서 얘기가 되지만, 한글은 다른 두 언어에 비해 더 고려할 사항이 있어서 한글 입력기 개발에 어려움이 더해진다고 알려져 있습니다. 이런 상황 아래에서, kime과 nimf는 최근에 한국에서 개발된 두 개의 한글 입력기입니다. 먼저, 개인적인 경험을 기반으로 결론부터 얘기하자면, X11에서는 nimf를 추천합니다. Wayland에서는 kime을 추천합니다. 이유는 간단하게도, X11에서는 nimf가 더 많은 프로그램에서 올바르게 동작했지만, Wayland에서는 X11에서 잘 입력되던 프로그램에서 입력이 되지 않거나 잘못 입력되는 경우가 발생합니다. 반면에 kime은 Wayland에서 nimf가 입력하지 못하는 프로그램에서 입력이 되거나 잘못 입력되던 것이 제대로 입력되는 경우가 있기 때문입니다. 예를 들어, 그놈 Wayland에서 적어도 아래의 현상이 있습니다: gnome-calendar : nimf 입력기 전환 안됨. kime 정상 작동. nimf 이 문제는 gooroom에서 제공되는 gtk4 패치를 이용해 보십시오. kakaotalk (bottles: wine) : nimf 마지막 점을 찍으면 마지막 글자 앞에 찍힘. kime 정상 작동. alac...

KeePassXC

원문 보기: https://dawoum.duckdns.org/wiki/KeePassXC Original article: w:KeePassXC KeePassXC 는 자유와 오픈-소스 암호 관리 기 입니다. 그것은 KeePassX (그 자체로 KeePass 의 크로스-플랫폼 포트)의 커뮤니티 포크로 시작되었습니다. [2] [3] 그것은 Qt5 라이브러리 를 사용하여 구축되어, Linux , Windows , macOS , 및 BSD 에서 실행될 수 있는 다중-플랫폼 응용 프로그램입니다. [4] [5] [6] KeePassXC는 기본적으로 KeePass 2.x (.kdbx) 암호 데이터베이스 형식을 사용합니다. [7]   그것은 역시 버전 2 및 이전 KeePass 1 (.kdb) 데이터베이스를 가져올 수 있습니다 (그리고 변환할 수 있습니다). KeePassXC는 추가 보안을 위해 키 파일과 YubiKey 챌린지-응답을 지원합니다. [2] Electronic Frontier Foundation 은 KeePassXC를 "사용하기 쉽고 강건한 소프트웨어"라고 언급합니다. [8]   KeePassXC 버전 2.7.4의 보안 검토는 2022년 말에 완료되었습니다. [9] 함께 제공되는 브라우저 확장 프로그램은 Firefox , [10] Tor-Browser, Google Chrome , [11] Vivaldi , Microsoft Edge , [12] 및 Chromium 에서 사용할 수 있습니다. [13] 확장은 데스크탑 응용 프로그램에서 브라우저 통합을 활성화함으로써 연결될 수 있습니다. [14] Installation 데비안 저장소에서 설치할 수 있습니다: sudo nala install keepassxc  

Btrfs 압축 수준 설정

원문 보기:  https://dawoum.duckdns.org/wiki/Btrfs 보통, 마운트 옵션에서 compress=zstd를 사용할 경우에 압축 레벨 3를 사용하고, HDD와 느린 플래시 스토리지에 적합하다고 알려져 있습니다. 좀 더 빠른 SATA SSD는 압축 레벨 2가 적당하고, NVME는 압축 레벨 1이 적당하다고 합니다: Yup, this is it. On slow storage higher compression levels tend to yield higher total storage throughput because you spend less time bound by slow storage bandwidth, instead you spend CPU time compressing/decompressing that data. The rick is to pick a compression level that yields greater total throughput than storage bandwidth can accommodate on its own. This approach works well on bandwidth limited storage like HDD pools, slow flash nand, flash nand attached to the system via slow USB, etc. On the flip side you don't want to constrain high bandwidth storage by sending data through a compression algorithm that limits throughput so lower compression levels (like zstd:1 on nvme storage, or zstd:2 on fast SATA SSDs) are usually safe choices. —  seaQueue, Btrfs compress level, https://...