기본 콘텐츠로 건너뛰기

GNOME Display Manager 49 (gdm-49)

원문 보기:  https://dawoum.duckdns.org/wiki/GNOME_Display_Manager   그놈 버전 49가 출시되면서, GDM-49가 같이 출시되었습니다.  몇 가지 문제에 부딪힐 수 있습니다. 버전 49.0.1을 설치 후에, 부팅 자체가 완료되지 않고 다른 tty로 접근도 되지 않습니다. 리커버리로 부팅 후에, lightdm으로는 부팅이 됩니다. 이와 관련된 버그는 다음에서 볼 수 있습니다: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gdm3/+bug/2121017 결론적으로, 오래 전에 설치된 시스템에서 /etc/nsswitch.conf 파일에서 문제가 발생합니다.  따라서, shadow:         files systemd와 같이 수정해서 GDM 로긴 화면을 만날 수 있습니다.  다른 문제는 Xsession이 목록화되지만, 해당 세션으로 접근되지 않는다는 것입니다. 게다가, Xsession으로 접근 후에, GDM이 오동작해서 다른 Wayland 세션으로 로그인할 수도 없습니다. 이때, 다른 tty로 접근해서 GDM을 재시작하면 제대로 동작합니다. 만약 Xsession으로 로그인하고 싶을 때에는 lightdm과 같은 다른 로긴 관리기를 사용해야 합니다.    덧, 만약 GDM에서 Xsession으로 정상적으로 로긴하기 위해, GDM 패키지를 다시 컴파일해야 합니다.  데비안 패키지에서 GDM-49.0.1 파일을 받아서 debian/rules 파일에서 -Dgdm-xsession=true 구성 옵션을 추가해야 합니다.     

집합의 분할

원문 보기: https://dawoum.duckdns.org/wiki/집합의_분할

조합은 서로 다른 \(n\)개의 대상에서 원하는 \(k\)개를 선택하는 방법의 수입니다. 조금 다르게, 예를 들어, 서로 다른 4개의 물건을 2 사람에게 나누어주는 경우의 수를 생각해 보십시오. 이때에는 0개를 주는 것은 나누어주는 것이 아니기 때문에 제외합니다. 그렇기 때문에 1:3 또는 2:2로 나눌 수 있습니다.

먼저, 서로 다른 4개를 1:3으로 나누는 것의 방법의 수를 알아보겠습니다.

\(\quad\)\(C(4,1) \times C(3,3)\)

이와 같이 먼저 4개 중에 1개를 선택하고, 나머지 3개를 한 묶음으로 만들 수 있습니다. 이것을 볼 때에는 뒤의 \(C(3,3)=1\)이기 때문에 할 필요가 없을 것으로 보입니다. 그렇지만, 이것이 전체에서 선택하는 조합이 아니라, 전체를 2로 나누는 분할이라는 것을 나타내기 위해서 필요합니다. 또한, 서로 다른 4개를 3:1로 나누는 것은 경우의 수가 같습니다. 즉,

\(\quad\)\(C(4,3) \times C(1,1)\)

반면에, 서로 다른 4개를 2:2로 나누는 것은 앞의 경우와 차이점이 발생합니다. 단순히 위의 경우를 생각한다면, 다음과 같은 경우의 수를 가진다고 생각할 수 있습니다:

\(\quad\)\(C(4,2) \times C(2,2)\).

어쨌든, 이것은 잘못 계산된 것입니다. 왜냐하면, 1:3 또는 3:1과 같은 경우는 서로 가진 크기가 다르기 때문에, 순서를 바꾸더라도 상관이 없습니다.

\(\quad\)\(\{a\}, \{b, c, d\}\)

\(\quad\)\(\{b\}, \{a, c, d\}\)

\(\quad\)\(\{c\}, \{a, b, d\}\)

\(\quad\)\(\{d\}, \{a, b, c\}\)

그러나, 2:2로 나눌 때에는 다음과 같이 쓸 수 있습니다:
\(\quad\)\(\color{Red}\{a, b \}, \{c, d \}\)

\(\quad\)\(\color{Cyan}\{a, c \}, \{b, d \}\)

\(\quad\)\(\color{Green}\{a, d \}, \{b, c \}\)

\(\quad\)\(\color{Green}\{b, c \}, \{a, d \} \)

\(\quad\)\(\color{Cyan}\{b, d \}, \{a, c \}\)

\(\quad\)\(\color{Red}\{c, d \}, \{a, b \}\)

앞의 열만 볼 때에는 조합 \(C(4,2)\)입니다. 그러나, 분할로 볼 때에는 같은 색깔끼리 같은 경우를 나타냅니다. 이것은 분할하는 크기가 같기 때문에 발생하고, 같은 크기가 발생하는 횟수의 팩토리얼만큼 같은 경우가 발생합니다. 즉, 이 경우에 맞는 경우의 수는 다음과 같습니다.

\(\quad\)\(\displaystyle C(4,2) \times C(2,2) \times \frac{1}{2!}\).

이것은 원순열 또는 같은 것이 있는 순열에서와 마찬가지 이유로, 선택의 순서가 바뀌게 되면 같은 경우가 발생하고, 이것을 1개로 세기 위해서 나눗셈을 해야 합니다.

예를 들어, 서로 다른 6개를 2:2:2로 나눌 때에는 다음과 같습니다:

\(\quad\)\(\displaystyle C(6,2) \times C(4,2) \times C(2,2) \times \frac{1}{3!}\).

이 경우에서, 다음의 세 개의 그룹이 뽑히는 순서에 상관없이 같은 1가지 경우에 해당하기 때문입니다.

\(\quad\)\(\{a, b \}, \{c, d \}, \{e, f\}\)

물론, 서로 다른 6개를 3:3으로 나눌 때에는 다음과 같습니다:

\(\quad\)\(\displaystyle C(6,3) \times C(3,3) \times \frac{1}{2!}\).

또한, 서로 다른 6개를 1:2:3으로 나눌 때에는 다음과 같습니다:

\(\quad\)\(C(6,1) \times C(5,2) \times C(3,3)\).

만약 중복되는 경우가 여러 번 나타날 때에는 어떻게 계산할까요? 예를 들어, 서로 다른 16개를 2:2:2:3:3:4로 나누는 방법의 수는 얼마일까요? 계산의 편의를 위해서 가능한 작은 숫자로 배열하는 것이 좋습니다.

\(\quad\)\(\displaystyle C(16,2)\times C(14,2) \times C(12,2)\times C(10,3) \times C(7,3) \times C(4,4) \times \frac{1}{3!} \times \frac{1}{2!}\).

이와 같은 경우를 집합으로 표현하면,

\(\quad\)원소 \(n\)개를 가진 유한집합을 공집합이 아닌 서로소인 \(k\)개의 부분집합으로 나누는 것이며,

\(\quad\)이를 집합의 분할이라고 부르며,

\(\quad\)이를 \(S(n,k)\) 또는 \(\lbrace\textstyle{n\atop k}\rbrace\)로 나타내고, 다음과 같이 계산될 수 있습니다:

\(\quad\)\(\displaystyle \left\{ {n \atop k}\right\} = \frac{1}{k!}\sum_{j=0}^{k} (-1)^{k-j} \binom{k}{j} j^n\)

\(\quad\)또는 \(\displaystyle S(n,k)=\frac{1}{k!}\sum_{j=0}^{k} (-1)^{j} \binom{k}{j} (k-j)^n\).

집합의 분할에 대한 공식이 알려져 있지만, 숫자가 많지 않을 때에는 직접 계산하는 것이 편할 수 있습니다. 예를 들어, 위에서 소개한 \(S(4,2)\)는 1:3(또는 3:1)과 2:2로 나누는 두 가지 경우가 있습니다. 그러므로 \(S(4,2)=4+3=7\)의 경우의 수를 가집니다. 한편, 위의 공식을 적용할 때, 경우의 수는 다음과 같습니다.

\(\quad\)\(\displaystyle \left\{ {4 \atop 2}\right\} = \frac{1}{2!}\sum_{j=0}^{2} (-1)^{2-j} \binom{2}{j} j^4\)

\(\quad\)\(\displaystyle =\frac{1}{2!}\left((-1)^{2}\binom{2}{0} 0^4+(-1)^{1}\binom{2}{1} 1^4+ (-1)^{0}\binom{2}{2} 2^4\right)\)

\(\quad\)\(\displaystyle =\frac{1}{2!}(0-2+16)=7\)

시그마에서 \(j = 0\)인 경우에는 항상 영이므로 할 필요가 없지만, 관련된 다른 스털링 숫자와 일관성을 유지하기 위해서 영부터 시작하는 것으로 보입니다. 그리고 잘 외워지지 않을 것처럼 보이는 이 공식을 굳이 암기할 필요까지는 없어 보입니다.

다른 예제

\(S(5,3)\)과 같이 더 많은 부분집합으로 나눌 때에는 어떻게 계산할까요? 

  • 먼저 분할의 경우를 찾습니다.
  • 각 경우별로 경우의 수를 구합니다.
  • 경우의 수를 더합니다.

분할의 경우를 찾을 때에는, 적은 숫자부터 시작하는 것이 좋습니다. 세 부분으로 나누어야 하기 때문에 첫 번째와 두 번째 1개씩 주고, 나머지를 세 번째에 둡니다. 이것의 순서를 바꾸는 것은 동일하기 때문에 별도로 사고할 필요가 없습니다.

\(\quad\)1:1:3

다음에는 맨 마지막에서 1개를 앞으로 가져옵니다.

\(\quad\)1:2:2

이때 뒤의 숫자보다 앞의 숫자가 클 수는 없기 때문에 여기서 멈춥니다. 즉, 위의 두 경우 외에는 없습니다.

다른 경우로 \(S(7,3)\)을 분할하는 경우는 어떤 것이 있을까요?

\(\quad\)1:1:5 → 7×6×1×\(\frac12\)=21

\(\quad\)1:2:4 → 7×15×1=105

\(\quad\)1:3:3 → 7×20×1×\(\frac12\)=70

\(\quad\)2:2:3 → 21×10×1×\(\frac12\)=105

방법의 수는 21+105+70+105=301입니다.

하는 방법이 보이시나요? 3행까지는 맨 끝의 두 개를 하나씩 앞으로 보내는 경우이고, 작거나 같을 때까지 할 수 있습니다. 4행은 그 앞의 두 개를 비교해서 같은 작업을 합니다. 한편, 위의 두 번째 공식을 이용해서 값이 같은지 확인해 보겠습니다.

\(\quad\)\(\displaystyle S(7,3)=\frac{1}{3!}\sum_{j=0}^{3} (-1)^{j} \binom{3}{j} (3-j)^7\)

\(\quad\)\(\displaystyle =\frac{1}{3!}\left(\binom{3}{0} 3^7-\binom{3}{1} 2^7 + \binom{3}{2} 1^7 - \binom{3}{3} 0^7\right)=301\)

두 번째 공식이 조금 더 적용하기가 쉽습니다.

재귀 관계

집합의 분할이 쉽지 않기 때문에, 좀 더 계산이 쉬운 방법이 필요합니다. 몇 가지 항등식이 있지만, 여기서는 재귀 관계에 대해 소개하고자 합니다.

\(\quad\)\(S(n,k)=S(n-1,k-1)+kS(n-1,k)\)

이 식은 두 부분으로 나뉩니다.

  1. 임의의 원소 한 개만을 가진, 예를 들어 \(\{a\}\), 부분집합을 분할하고, 나머지 \(n–1\)개의 원소를 \(k–1\)개로 분할하는 앞부분,
  2. \(n–1\)개를 \(k\)개로 분할한 후에, 임의의 원소, 예를 들어 \(a\)를 \(k\)개의 분할 중에 하나에 포함시키는 뒷부분.

위의 예제에서 사용한 \(S(7,3)\)은 아래와 같이 만든 후에, 뒤에서 앞부터 계산해와야 합니다.

\(\quad\)\(S(7,3)=S(6,2)+3S(6,3)=301\)

\(\quad\)\(S(6,3)=S(5,2)+3S(5,3)=90\)

\(\quad\)\(S(5,3)=S(4,2)+3S(4,3)=25\)

\(\quad\)\(S(4,3)=S(3,2)+3S(3,3)=6\)

\(\quad\)\(S(6,2)=S(6,1)+2S(5,2)=31\)

\(\quad\)\(S(5,2)=S(5,1)+2S(4,2)=15\)

\(\quad\)\(S(4,2)=S(4,1)+2S(3,2)=7\)

\(\quad\)\(S(3,2)=S(3,1)+2S(2,2)=3\)

이런 값을 구할 때, \(S(n,0)=0, S(n,1)=1, S(n,n)=1\)을 이용합니다.

분할과 분배

크리스마스 선물로 서로 다른 사탕 10개를 샀습니다. 세 명에게 2:3:5개로 나누는 방법의 수는 몇 개일까요?

분할은 서로 다른 10개를 2:3:5로 나누는 과정입니다.

\(\quad\)\(C(10,2)\times C(8,3) \times C(5,5)\)

분배는 10개를 2:3:5로 나눈 후에 A, B, C 세 사람에게 나누는 과정까지를 말합니다:

\(\quad\)\(C(10,2)\times C(8,3) \times C(5,5) \times 3!\)

대진표 문제1

6개 팀이 참가한 대회의 그림과 같은 대진표를 완성하는 경우의 수는?
보통 대진표는 분배의 문제입니다. 대진표의 경우의 수는 위에서 밑으로 분배하는 방법과 아래에서 위로 올라가면서 분배하는 방법이 있습니다.

위에서 아래로

대진표-(가)를 위에서 밑으로 분배할 때에는 제일 위의 선(결승)에서 왼쪽, 오른쪽이 3:3입니다. 분할을 합니다.

\(\quad\)\(\displaystyle C(6,3)\times C(3,3)\times \frac{1}{2!}=10\)

분배는 왼쪽과 오른쪽에 3팀을 보내는 것은 1가지로 셉니다. 왜냐하면, 왼쪽-오른쪽으로 ABC:DEF와 DEF:ABC는 구별이 되지 않기 때문입니다.

이제 왼쪽의 3팀을 1:2로 분할하고, 오른쪽 3팀도 1:2로 분할합니다.

\(\quad\)\(C(3,1) \times C(2,2)=3\)

\(\quad\)\(C(3,1) \times C(2,2)=3\)

왼쪽에 1:2로 분할된 것을 분배하는 것은 1가지입니다. 왜냐하면 A-BC로 분배되었을 때, A는 무조건 1팀이 있는 곳에 가야 하고, BC는 두 번째에 놓이는데, B-C로 적는 것과 C-B로 적는 것은 결국 BC가 경기한다는 것을 나타내기 때문입니다.

오른쪽도 같은 이유로 1가지입니다.

위의 과정은 모두 연이어 발생하기 때문에 곱의 법칙을 적용해야 합니다.

\(\quad\)\(10\times 3\times 3=90\)

아래에서 위로

아래에서 위로 올라갈 때에는 밑 아래의 대진하는 경우를 봅니다. 6팀이 1:2:2:1로 구성되어 있으며, 다음과 같이 분할합니다.

\(\quad\)\(\displaystyle C(6,1) \times C(5,2) \times C(3,2) \times (1,1) \times \frac{1}{2!}\times {2!}=45\)

이제 분배를 해서 대진표를 완성해야 합니다. 예를 들어 A:BC:DE:F로 분할이 되었다고 가정해 보겠습니다.

  • 먼저 A를 대진표에 넣을 때에는 가장 앞쪽과 끝쪽이 있지만, 상대가 없기 때문에 어디로 가더라도 1가지입니다. 맨 앞에 적습니다.
  • 자연스럽게 F는 A가 가지 않은 곳으로 가야 하기 때문에 1가지입니다. 끝에 적습니다.
  • BC를 분배할 때에는 A와 F가 적혀 있기 때문에 2가지입니다. A가 있는 조에 속할지 F가 있는 조에 속할지 결정해야 합니다.
  • 자연스럽게 DE는 남아 있는 자리에 가기 때문에 1가지입니다.

위의 과정도 연이어 발생하기 때문에 곱의 법칙을 적용해야 합니다.

\(\quad\)\(45\times 2=90\)

대진표 문제2

오른쪽 대진표를 완성하는 경우의 수는 몇 가지일까요?

위에서 아래로

\(\quad\)\(\displaystyle C(6,2)\times C(4,4) \times C(4,2) \times C(2,2) \times \frac{1}{2!} = 45\)

아래에서 위로

\(\quad\)\(\displaystyle C(6,2)\times C(4,2) \times C(2,2) \times \frac{1}{3!} \times C(3,1)=45\)






 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

리눅스 한글 입력기 (Wayland 편)

원문 보기: https://dawoum.duckdns.org/wiki/한글 입력기/On_Wayland 최근 소프트웨어들의 버전 업그레이드로 인해, X11에서도 님프 입력기에서 문제들이 발생하고 있습니다. 따라서 이제는 X11이든, Wayland이든 kime을 사용하는 것이 바람직해 보입니다!! 리눅스 생태계에서 X11에서 Wayland로의 전환은 여러 가지 새로운 장점과 단점을 만들어 냅니다. 일반 사용자들은 이런 전환이 가진 장점에 열광하기도 하지만 기존에 작동하는 메커니즘이 작동하지 않을 때 더욱 불만을 표출합니다. 리눅스에서 가장 큰 문제점은 한글 입력에 있습니다. 그러나, 이 문제는 거의 한국 사람들에 국한된 문제입니다. 물론, 중국과 일본도 비슷한 처지에 있어서 CJK로 묶어서 얘기가 되지만, 한글은 다른 두 언어에 비해 더 고려할 사항이 있어서 한글 입력기 개발에 어려움이 더해진다고 알려져 있습니다. 이런 상황 아래에서, kime과 nimf는 최근에 한국에서 개발된 두 개의 한글 입력기입니다. 먼저, 개인적인 경험을 기반으로 결론부터 얘기하자면, X11에서는 nimf를 추천합니다. Wayland에서는 kime을 추천합니다. 이유는 간단하게도, X11에서는 nimf가 더 많은 프로그램에서 올바르게 동작했지만, Wayland에서는 X11에서 잘 입력되던 프로그램에서 입력이 되지 않거나 잘못 입력되는 경우가 발생합니다. 반면에 kime은 Wayland에서 nimf가 입력하지 못하는 프로그램에서 입력이 되거나 잘못 입력되던 것이 제대로 입력되는 경우가 있기 때문입니다. 예를 들어, 그놈 Wayland에서 적어도 아래의 현상이 있습니다: gnome-calendar : nimf 입력기 전환 안됨. kime 정상 작동. nimf 이 문제는 gooroom에서 제공되는 gtk4 패치를 이용해 보십시오. kakaotalk (bottles: wine) : nimf 마지막 점을 찍으면 마지막 글자 앞에 찍힘. kime 정상 작동. alac...

Btrfs 압축 수준 설정

원문 보기:  https://dawoum.duckdns.org/wiki/Btrfs 보통, 마운트 옵션에서 compress=zstd를 사용할 경우에 압축 레벨 3를 사용하고, HDD와 느린 플래시 스토리지에 적합하다고 알려져 있습니다. 좀 더 빠른 SATA SSD는 압축 레벨 2가 적당하고, NVME는 압축 레벨 1이 적당하다고 합니다: Yup, this is it. On slow storage higher compression levels tend to yield higher total storage throughput because you spend less time bound by slow storage bandwidth, instead you spend CPU time compressing/decompressing that data. The rick is to pick a compression level that yields greater total throughput than storage bandwidth can accommodate on its own. This approach works well on bandwidth limited storage like HDD pools, slow flash nand, flash nand attached to the system via slow USB, etc. On the flip side you don't want to constrain high bandwidth storage by sending data through a compression algorithm that limits throughput so lower compression levels (like zstd:1 on nvme storage, or zstd:2 on fast SATA SSDs) are usually safe choices. —  seaQueue, Btrfs compress level, https://...

Installing hoffice 2022 beta on Debian

원문 보기:  https://dawoum.duckdns.org/wiki/Installing_hoffice_2022_beta_on_Debian 구름 OS 2.0에서 배포되었던 1520 버전은 hwp에서 일부 버그가 있는 것으로 보입니다. 예를 들어, 한글 입력 상태에서 키를 누르고 있으면, 입력이 되지 않다가 키를 풀면 한꺼번에 입력이 됩니다. 반면에, 한글 2020 베타 버전은 이런 현상이 없습니다. 게다가, 구름 OS 3.0이 출시되면서 해당 패키지는 누락되었고, 이전 저장소에서 더 이상 다운로드되지 않는 것으로 보입니다. 또한, 윈도우 버전에 비해 기능 자체가 많지 않아서 편집기로는 크게 쓸모가 없다는 주장이 있지만, 뷰어로서 기능은 가능한 것으로 보입니다. 보통 데비안에서 문서를 만들 때, 여러가지 좋은 도구들이 있습니다. 가장 좋은 가독성을 보이는 것은 LaTeX이겠지만, 프로그램을 설치하고 문서를 만드는 것이 쉽지 않습니다. 어쨌든, 한글과 컴퓨터에서 만든 hwp는 여러 부분에서 쓰이는 경우가 있습니다. 예를 들어, 다른 사람이 만들어 놓은 hwp 파일을 보기 위해서는 hwpviewer 또는 온라인에서 hwp2pdf 등으로 다른 문서로 바꾸어서 볼 수는 있습니다. 그러나, 편집을 하기 위해서는 전용 프로그램이 필요합니다. 물론, 가상 기계 아래에서 윈도우 시스템을 설치하고, 윈도우용 hwp를 설치해서 이 작업을 수행할 수 있습니다. 어쨌든, 가능하다면, 리눅스에서 직접 hwp를 편집하기를 희망할 것입니다. 한글과 컴퓨터에서 구름 OS 를 만들면서, 번들로 제공하는 리눅스용 한컴오피스 2022 베타는 이런 목적으로 설치해서 사용해 볼 필요가 있습니다. Download 2020 beta version 위에서 언급했듯이, 어떤 이유에서든지 서버에서 제거되었기 때문에, 개인적으로 미리 다운로드 받지 않는 분들은 해당 버전을 이용할 수 없습니다. 다행히, 버그가 적을 것으로 기대되는 이전 버전은 여전히 공식 서버에 제공되고 있고, 아...