기본 콘텐츠로 건너뛰기

Btrfs 부팅 문제

Btrfs을 사용할 경우에서, 컴퓨터 재시작 후에 부팅이 되지 않는 문제가 증가하고 있다고  보고되고 있습니다.  https://lore.kernel.org/linux-btrfs/283624a8-dc79-4dd0-b6e5-9d5e83e31648@gmx.com/T/#ma9fa3134de084a38c2b208def66619e7a8561085 문제의 해결 방법으로, chroot 후에 다음으로 수정 가능하다고 알려져 있습니다: sudo btrfs rescue zero-log /dev/sdX  이 문제는 지속적으로 재현할 수 있는 방법이 없다고 알려져 있습니다.  대체로 6.15.3을 푸시한 이후 CachyOS에서 약 50-80개의 보고서가 제출되었고, Fedora 및 archlinux에서도 보고서가 증가했다고 알려져 있습니다. 한편, 데비안 13 시스템에서, 커널을 지속적으로 컴파일해서 사용해 왔지만, 이런 현상을 만날 수 없었습니다. 데비안 시스템은 /boot를 별도로 ext4 파티션으로 나누어 두었기 때문에, 이것과 관련이 있는지는 확인하지 못했습니다.  

두 도형의 교점을 지나는 방정식

원문 보기: https://dawoum.duckdns.org/wiki/두_도형의_교점을_지나는_방정식

평면도형에서 그릴 수 있는 도형은 직선, 원, 이차곡선 (포물선-이차함수, 타원, 쌍곡선) 등이 있습니다. 여기서 두 도형의 교점을 지나는 새로운 방정식을 구하고 싶을 때에는 어떤 방법이 있을까요?

먼저, 각 도형의 방정식 편에서 지나가는 점이 주어졌을 때, 표준형이나 일반형에 대입해서, 해당 도형의 방정식을 구하는 방법이 소개되어 있습니다. 그러기 위해서는 교점을 구해야 하는데, 고등학교 교과과정에서는 오직 실수축을 다루기 때문에, 교점을 구하는 것은 연립방정식의 실근을 구하는 것과 같습니다. 만약 교점이 무리수가 나오게 되면, 대입해서 계수를 구하는 것이 쉬운 일은 아닙니다.

반면에 항등식의 개념을 이용해서 두 도형의 교점을 지나는 방정식을 만들 수 있습니다. 먼저 두 도형을 반드시 일반형으로 만듭니다.

\(\quad\)\(\left\{\begin{align}
f(x,y)=0 & &\cdots(1) \\
g(x,y)=0 & &\cdots(2)
\end{align}\right.\)

두 도형의 교점을 지나는 방정식은 다음의 2가지로 만들 수 있습니다.

  • \(f(x,y)+k \cdot g(x,y)=0\)
  • \(g(x,y)+h \cdot f(x,y)=0\)

여기서, \(k, h\)는 실수입니다.

위의 두 식은 임의의 실수 \(k,h\)에 대한 항등식으로 해석할 수 있으므로, 처음에 주어진 두 도형의 방정식의 일반형의 연립방정식과 동등한 결과를 낳습니다. 즉, \(k,h\)의 값에 따라 도형이 결정되므로, 오직 \(k,h\)의 값을 구하면, 두 도형의 교점을 지나는 방정식을 구할 수 있습니다. 

이런 접근의 장점은 교점을 구할 필요가 없는 것은 물론이고, 이후에 발생하는 계수 사이의 연립방정식 역시 구할 필요가 없다는 것입니다.

이런 접근에서 \(k,h\)의 값을 아무리 변화시키더라도 그리지 못하는 도형이 발생할 수 있습니다.

이때, 교점을 지나는 방정식을 \(f(x,y)+k \cdot g(x,y)=0\)으로 만들고, 먼저 \(k=0\)이면, \(f(x,y)=0\)의 결과를 낳기 때문에, 그 도형을 그릴 수 있습니다. 그렇지만, \(k\)를 아무리 변화시켜도 \(g(x,y)=0\)의 방정식은 만들 수 없기 때문에, 해당 도형은 그릴 수 없습니다. 

다른 측면에서, \(k\)가 구해져야 하므로, 미지수로 생각하고, \(f(x,y)\)와 \(g(x,y)\)는 특정 값 \(x, y\)가 대입되면, 상수로 생각할 수 있습니다. 즉, \(k\)에 대한 일차방정식의 해를 구하는 것과 동등하게 생각할 수 있습니다. 이제 일차방정식을 풀면,

\(\quad\)\(k\cdot g(x,y)=-f(x,y) \)

\(\quad\)\(\displaystyle k=-\frac{f(x,y)}{g(x,y)}\)

여기서 첫 번째 식은 덧셈의 역원을 양변에 더한 것으로, 언제나 가능합니다. 반면에 두 번째 줄은, \(g(x,y) \neq 0\)일 때, 양쪽 변에 곱셈에 대한 역원을 곱하는 것입니다.
따라서, \(k\)를 결정하기 위해, \(g(x,y) \neq 0\)이라는 조건이 반드시 필요합니다. 즉, \(g(x,y) = 0\)일 때, \(k\)를 결정할 수 없으므로, 해당 도형을 그릴 수 없습니다. 일차방정식에서는 불능과 부정에 해당합니다.

두 직선의 교점을 지나는 직선의 방정식

두 원의 교점을 지나는 방정식

응용예제

응용예제1

세 집합

\(\quad\)\(A=\left\{(x,y)|x^2+y^2+4x+4y-11=0\right\}\)

\(\quad\)\(B=\left\{(x,y)|5x+y+2=0\right\}\)

\(\quad\)\(C=\left\{(x,y)|x^2+y^2+ax+by+c=0\right\}\)

에 대하여 \(\left(A \cap B\right) \subset C\)와 \((3,4) \in C\)를 만족시킬 때, \(a+b+c\)의 값은? (단, \(a,b,c\)는 실수이다.)

댓글

이 블로그의 인기 게시물

리눅스 한글 입력기 (Wayland 편)

원문 보기: https://dawoum.duckdns.org/wiki/한글 입력기/On_Wayland 최근 소프트웨어들의 버전 업그레이드로 인해, X11에서도 님프 입력기에서 문제들이 발생하고 있습니다. 따라서 이제는 X11이든, Wayland이든 kime을 사용하는 것이 바람직해 보입니다!! 리눅스 생태계에서 X11에서 Wayland로의 전환은 여러 가지 새로운 장점과 단점을 만들어 냅니다. 일반 사용자들은 이런 전환이 가진 장점에 열광하기도 하지만 기존에 작동하는 메커니즘이 작동하지 않을 때 더욱 불만을 표출합니다. 리눅스에서 가장 큰 문제점은 한글 입력에 있습니다. 그러나, 이 문제는 거의 한국 사람들에 국한된 문제입니다. 물론, 중국과 일본도 비슷한 처지에 있어서 CJK로 묶어서 얘기가 되지만, 한글은 다른 두 언어에 비해 더 고려할 사항이 있어서 한글 입력기 개발에 어려움이 더해진다고 알려져 있습니다. 이런 상황 아래에서, kime과 nimf는 최근에 한국에서 개발된 두 개의 한글 입력기입니다. 먼저, 개인적인 경험을 기반으로 결론부터 얘기하자면, X11에서는 nimf를 추천합니다. Wayland에서는 kime을 추천합니다. 이유는 간단하게도, X11에서는 nimf가 더 많은 프로그램에서 올바르게 동작했지만, Wayland에서는 X11에서 잘 입력되던 프로그램에서 입력이 되지 않거나 잘못 입력되는 경우가 발생합니다. 반면에 kime은 Wayland에서 nimf가 입력하지 못하는 프로그램에서 입력이 되거나 잘못 입력되던 것이 제대로 입력되는 경우가 있기 때문입니다. 예를 들어, 그놈 Wayland에서 적어도 아래의 현상이 있습니다: gnome-calendar : nimf 입력기 전환 안됨. kime 정상 작동. nimf 이 문제는 gooroom에서 제공되는 gtk4 패치를 이용해 보십시오. kakaotalk (bottles: wine) : nimf 마지막 점을 찍으면 마지막 글자 앞에 찍힘. kime 정상 작동. alac...

KeePassXC

원문 보기: https://dawoum.duckdns.org/wiki/KeePassXC Original article: w:KeePassXC KeePassXC 는 자유와 오픈-소스 암호 관리 기 입니다. 그것은 KeePassX (그 자체로 KeePass 의 크로스-플랫폼 포트)의 커뮤니티 포크로 시작되었습니다. [2] [3] 그것은 Qt5 라이브러리 를 사용하여 구축되어, Linux , Windows , macOS , 및 BSD 에서 실행될 수 있는 다중-플랫폼 응용 프로그램입니다. [4] [5] [6] KeePassXC는 기본적으로 KeePass 2.x (.kdbx) 암호 데이터베이스 형식을 사용합니다. [7]   그것은 역시 버전 2 및 이전 KeePass 1 (.kdb) 데이터베이스를 가져올 수 있습니다 (그리고 변환할 수 있습니다). KeePassXC는 추가 보안을 위해 키 파일과 YubiKey 챌린지-응답을 지원합니다. [2] Electronic Frontier Foundation 은 KeePassXC를 "사용하기 쉽고 강건한 소프트웨어"라고 언급합니다. [8]   KeePassXC 버전 2.7.4의 보안 검토는 2022년 말에 완료되었습니다. [9] 함께 제공되는 브라우저 확장 프로그램은 Firefox , [10] Tor-Browser, Google Chrome , [11] Vivaldi , Microsoft Edge , [12] 및 Chromium 에서 사용할 수 있습니다. [13] 확장은 데스크탑 응용 프로그램에서 브라우저 통합을 활성화함으로써 연결될 수 있습니다. [14] Installation 데비안 저장소에서 설치할 수 있습니다: sudo nala install keepassxc  

Btrfs 압축 수준 설정

원문 보기:  https://dawoum.duckdns.org/wiki/Btrfs 보통, 마운트 옵션에서 compress=zstd를 사용할 경우에 압축 레벨 3를 사용하고, HDD와 느린 플래시 스토리지에 적합하다고 알려져 있습니다. 좀 더 빠른 SATA SSD는 압축 레벨 2가 적당하고, NVME는 압축 레벨 1이 적당하다고 합니다: Yup, this is it. On slow storage higher compression levels tend to yield higher total storage throughput because you spend less time bound by slow storage bandwidth, instead you spend CPU time compressing/decompressing that data. The rick is to pick a compression level that yields greater total throughput than storage bandwidth can accommodate on its own. This approach works well on bandwidth limited storage like HDD pools, slow flash nand, flash nand attached to the system via slow USB, etc. On the flip side you don't want to constrain high bandwidth storage by sending data through a compression algorithm that limits throughput so lower compression levels (like zstd:1 on nvme storage, or zstd:2 on fast SATA SSDs) are usually safe choices. —  seaQueue, Btrfs compress level, https://...